Este artículo se propone examinar la destitución del presidente Zelaya en Honduras en 2009 y la destitución del presidente Lugo en Paraguay en 2012. Se han hecho muchas comparaciones entre el caso hondureño y paraguayo, pero un análisis completo de las similitudes y diferencias es importante para mostrar las diferencias en el hemisferio occidental de las perspectivas respecto a la participación militar en la vida política y la flexibilidad e interpretación constitucional. Este artículo comienza revisando brevemente el concepto de golpe de Estado y su evolución para establecer un marco de trabajo. Antes de investigar cada caso de forma individual, se consideran los factores culturales e históricos. Aunque la legalidad, la constitucionalidad y la legitimidad de los procesos de destitución presidencial constituyen una parte significativa de esta investigación, la importancia de la perspectiva sigue siendo una faceta destacada del análisis.
Read more
En los últimos dos años, la violencia y la visibilidad del conflicto entre el Estado paraguayo y el Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP) han aumentado significativamente, debido a la aparición de nuevas armas, tácticas y a la creciente participación de asesores extranjeros en ambos bandos, ya que cada uno se ha adaptado para ganar ventaja sobre el otro. Aunque la naturaleza del EPP se ha aclarado un poco, todavía hay que entender mejor muchas áreas para que el Estado paraguayo pueda derrotar eficazmente esta amenaza, lo que todavía puede hacer a un coste relativamente bajo si adopta la estrategia correcta y toma las medidas adecuadas. Este artículo proporciona parte de esa comprensión al identificar los acontecimientos y avances que se produjeron en aproximadamente dos fases: la ofensiva del gobierno (2010) y la adaptación del EPP (2011). El autor concluye que grupos como el EPP no son meros problemas policiales/judiciales, sino problemas de Estado, y que los Estados más exitosos son los que reconocen esto tempranamente y emplean todos los elementos del poder nacional para enfrentar el problema no sólo para reducir o eliminar la violencia, sino para prevenir su regeneración.
Read more
América Latina sigue siendo un caldo de cultivo para los grupos violentos, como lo demuestra el auge de los cárteles de la droga en México y las organizaciones narcoterroristas como las FARC colombianas y Sendero Luminoso peruano. Sin embargo, una cuestión que aún no se ha abordado adecuadamente es si existe la posibilidad de que vuelvan a surgir grupos violentos de orientación ideológica, como el EPP paraguayo o el EPR mexicano. Este artículo ofrece una revisión general de la situación de seguridad en la región, centrándose en los grupos armados violentos y discutiendo hasta qué punto pueden tener una ideología política.
Read more
El nuevo grupo guerrillero conocido como Ejército del Pueblo Paraguayo, o EPP, es único como insurgencia marxista contra un gobierno populista que simpatiza con el marxismo. Aunque todavía es pequeño, parece estar creciendo. Las evidencia indica que el EPP es un grupo serio que lleva más de veinte años desarrollándose. Tienen una ideología y un plan estratégico que están llevando a cabo sistemáticamente. Son cualquier cosa menos aficionados. Han recibido formación y ayuda de las FARC colombianas, si no de otras. Han acumulado fondos mediante robos de bancos y secuestros, y poco a poco están ampliando sus operaciones. Aunque a veces se les llama movimiento "foquista", la comparación se queda corta. Lo que distingue al EPP es la importante base de apoyo que ha creado sistemáticamente entre los elementos radicales del campesinado paraguayo, especialmente en el norte del país. Hasta ahora, el Estado ha respondido enviando contingentes de policías y soldados para acordonar y registrar zonas rurales en San Pedro y Concepción. Estas operaciones parecen haber dado pocos resultados. Este artículo analiza la historia y la dinámica del EPP.
Read more
