El Profesor William Godnick e Iñaki Aguerreche publican esta investigación y análisis exhaustivos sobre las intervenciones militares en el sistema penitenciario de América Latina y el Caribe. Este perspicaz retrato de la realidad de las prisiones en muchos países es una lectura obligada para cualquier persona interesada en comprender este problema en la región.
Este Occasional Paper es una traducción al inglés de la investigación de Godnick y Aguerreche que apareció originalmente en Fuerza pública en América Latina: Sus retos y buenas prácticas a la luz de la democracia y los derechos humanos , publicado por la Editorial de la Univeridad de Guadalajara en 2022. El asesor de investigación Chase Boone trabajó en la traducción al inglés.
El asesor de investigación Chase Boone trabajó en la traducción al inglés.
El 15 de noviembre de 1889, bajo el mando del mariscal Deodoro da Fonseca, un grupo de militares del Ejército dio un golpe de Estado, depuso al emperador Pedro II y convirtió Brasil en una república. A partir de ese momento, y a lo largo de todo el siglo XX, los militares se convertirían en una especie de presencia en la sombra de la política brasileña. Dado que los líderes militares brasileños no estaban vinculados a ninguna de las fuerzas que se disputaban el control de la política brasileña -como los productores de café, los ganaderos o los clanes políticos tradicionales-, influyeron en los procesos políticos bien indirectamente, como poder moderador autodefinido en la arena política, bien, directamente, como "guardián de la democracia" autodefinido. Al final, el estamento de seguridad nacional fue competente para lograr todos sus objetivos.
Bitencourt, Luis. "Brasil: La evolución de las relaciones cívico-militares y la seguridad" en Democracia y seguridad en América Latina: Capacidad del Estado y gobernanza bajo presión, editado por by Gabriel Marcella, Orlando J. Perez, y Brian Fonseca. Oxfordshire: Routledge, 2021.
Sólo disponible comercialmente
Estados Unidos desembolsa miles de millones de dólares en su programa de cooperación en materia de seguridad para desarrollar "fuerzas de seguridad profesionales, responsables y capaces" en otros países, como parte de una gran estrategia para mejorar la estabilidad mundial y contrarrestar el extremismo violento. Sin embargo, a pesar de su gran inversión en la profesionalización de ejércitos extranjeros, Estados Unidos carece de una definición funcional de profesionalismo militar, un término que hasta ahora se ha considerado demasiado vago y polifacético como para operacionalizarlo. En este artículo, el autor trata de remediar esta omisión, basándose en veinte años de trabajo de campo sobre cooperación en materia de seguridad en América Latina y África, así como en una enérgica revisión bibliográfica, para definir cuatro componentes importantes de la profesionalidad militar: (1) educación militar formal y formación profesional, (2) subordinación militar a funcionarios civiles electos, (3) conocimiento y práctica del derecho de los conflictos armados y de la legislación sobre derechos humanos, y (4) un programa claramente establecido de ética militar profesional. Este artículo proporciona directrices para los funcionarios estadounidenses y europeos que trabajan con países socios para desarrollar fuerzas militares más profesionales y, en particular, para los funcionarios que gestionan programas de ayuda a la seguridad con países en vías de desarrollo.
Paterson, Patrick. “Medición del profesionalismo militar en países socios: Orientación para funcionarios de asistencia en materia de seguridad.” Journal of Military Ethics 18 (2) 2019: 145-63.
Sólo disponible comercialmente
a
