Este documento examina la amenaza del ciberespionaje para la seguridad nacional de los Estados Unidos. El ciberespionaje en este documento se centra en el robo de informaciรณn a travรฉs de Internet, redes u ordenadores individuales. Es sรณlo una faceta del panorama mรกs amplio de las ciberamenazas que deben tener en cuenta los profesionales de la seguridad nacional. La amenaza existe para los intereses gubernamentales y comerciales. Este documento utiliza la metodologรญa de anรกlisis de riesgos del Departamento de Seguridad Nacional, tal y como se expone en el Informe del Servicio de Investigaciรณn del Congreso al Congreso (Masse, O'Neill, & Rollins, 2007). Este enfoque del riesgo considera los factores de amenaza, vulnerabilidad y consecuencias. A continuaciรณn, se considera la formulaciรณn a la luz de incidentes recientes como los de GhostNet y Google. Por รบltimo, el documento propone posibles opciones tรฉcnicas y polรญticas para que los lรญderes las apliquen con el fin de mitigar el riesgo para la seguridad nacional del ciberespionaje.
Read more
En Sudamรฉrica se suceden sin pausa los intentos por establecer una nueva institucionalidad en inteligencia. Probablemente junto a las serias falencias que muestran los cuerpos policiales, la estructuraciรณn de servicios de inteligencia profesionales es uno de los temas pendientes en la consolidaciรณn democrรกtica en seguridad en la regiรณn. La mayorรญa de estas organizaciones son dirigidas por militares y policรญas, aunque entre sus miembros aumenta crecientemente el nรบmero de empleados civiles. Se pueden identificar dos grupos bien diferentes de paรญses. Por un lado, estรกn aquellos que cuentan con organizaciones antiguas y consolidadas, al menos en apariencia, aunque no necesariamente legitimadas (SIDE en Argentina, ABIN en Brasil y DAS en Colombia). Por otro, hay una serie de paรญses con servicios de inteligencia en gestaciรณn y en busca de legitimidad y profesionalismo. Es el caso de ANI en Chile y DINI en el Perรบ, mientras los gobiernos de Bolivia, Ecuador y Venezuela intentan establecer, mediante reformas legislativas, organizaciones de inteligencia completamente nuevas. En todo caso, perdura la falta de profesionalismo, el uso de malas prรกcticasโmuchas veces mediante el uso polรญtico de los servicios โ y, en algunos casos, el bajo nivel de eficiencia y รฉxitos, ademรกs de la persistencia de pugnas intestinas por poder, influencia y recursos entre civiles, militares y policรญas.
Read more
Cada estado ha enfrentado, en distinta forma, el desafรญo de modernizar, transformar y/o crear sistemas de inteligencia orientados a satisfacer las necesidades de los procesos decisionales, con un evidente cambio respecto a su funciรณn en la guerra frรญa que se centraba, bรกsicamente, en la identificaciรณn y neutralizaciรณn de amenazas ya sea de origen interno o externo. No obstante ello, tal proceso enfrenta obstรกculos polรญticos, econรณmicos y, en especial, conceptuales para establecer el sistema de inteligencia mรกs adecuado a cada paรญs. En el presente artรญculo, se plantean las caracterรญsticas de estos sistemas, el cual debe ser coherente con sus intereses, objetivos y los recursos existentes bajo un criterio de consolidaciรณn democrรกtica, donde la inteligencia es un medio que opera bajo estrictos controles polรญticos y legales, pero cuya resultante se orienta a ser un insumo fundamental del proceso decisional del conductor polรญtico, ya sea en su calidad de Jefe de Estado y/o de Gobierno.
Read more
Este artรญculo introduce la problemรกtica general de las llamadas actividades de inteligencia, que tratan de la recolecciรณn, anรกlisis y diseminaciรณn de informaciรณn necesaria para los procesos de toma de decisiones en cuestiones de polรญtica exterior, defensa nacional y orden pรบblica. Inteligencia se define como un tipo de conflicto entre voluntades antagรณnicas que trata predominantemente con la obtenciรณn y la negaciรณn de conocimientos y datos. De ahรญ se desarrollan ciertas caracterรญsticas organizacionales y operacionales รบnicas a la actividad de inteligencia, tales como la separaciรณn institucional entre las fases de recolecciรณn y de anรกlisis y el secreto gubernamental. Tambiรฉn el artรญculo hace menciรณn de las tensiones entre la inteligencia y la democracia, ademรกs de las utilidades que los gobiernos esperan obtener con la inteligencia en la guerra y en la paz.
Read more